2005年5月14日 ベガルタ仙台 VS ヴァンフォーレ甲府
仙台スタジアム 14:04キックオフ
入場者数 11695人
「ホーム2勝目!」第12節ヴァンフォーレ甲府との一戦は仙台が2-1で勝利し、第2クールの初戦を見事白星で飾った。
この日は試合の入り方も良く、前半は仙台が優勢に試合を進めることが出来たように思えた。そして前半29分、最終ラインの磯崎選手からのロングフィードに反応したシュウェンク選手が先制点をもぎ取り1点先制!このゴールはシュウェンク選手にとって6戦目にして待望のホーム初ゴールとなった。
そのわずか3分後の32分には右サイドから財前選手がセンタリングをあげ、甲府DF陣を引き付けていたシュウェンク選手が冷静にヘッドでゴール前に落とすと、ここに詰めていた梁選手が右足でダイレクトに押し込み2点目!わずか3分の間に甲府を突き放し、前半は終始ゲームを支配した仙台が2点のリードで終了。
DFラインも常に高い位置をキープしており、落ち着いて対応していたかのように見えたが、後半44分、木谷選手が2度目の警告を受け退場してしまう一幕が。その直後のロスタイムにバレー選手に1点を返されたが、既に残り時間はほとんどなく、このまま仙台が逃げ切る形で試合は終了した。
この試合終了間際の失点で完封勝利とはいかなかったが、シュウェンク選手が1ゴール&1アシストと大活躍し、第2クールの巻き返しを予感させるゲームで見事ホーム2勝目を飾った―。
●都並監督
「前半から、選手たちが非常に強い気持ちでピッチに入ってくれて、良い滑り出しができた試合だったと感じています。我々のDFの裏へすり抜ける甲府の攻撃を警戒していたが、事前の対策がうまくいって、あるいは甲府が少し下がり気味に来てくれたことが、僕らにとっては中盤のリズムを作る1つのきっかけになったのかなと感じてそれが前半リズムを作れた一つの要因だと感じています。
前半にFWがしっかりしたと仕事をしてくれると、試合運びが非常に楽になるので、今後もこういう前半に無失点、攻撃陣が点を入れて逃げ切る、という試合を続けて行きたいと思っています。
ただ、最後の5分間に、せっかく90点の出来だったと思うんですけども、非常にばたついた戦いを見せてしまって、今、選手たちにはその点を反省するように伝えたところです。その部分が少し心残りに感じた試合でした。」
―最後、木谷選手が退場した後、システムはどういう形を?
「そのままです。3バックのままです。」
―最後の5分間は、退場もあったがどういう風に凌がなくてはいけなかったか?
「選手たちが、時間稼ぎをするのか、あるいはロングボールに対してプレッシャーをしっかりとかけに行くのか、そのあたりの判断はトレーニングではしてきているつもりですが、飛び込み過ぎていたり、あるいは無駄なところでショートパスを繋いでミスが起きた後に軽いタックルに行ったりとかですね。その辺が勝つためには足りなかった部分だったなと感じた5分間でした。もっと激しくボールに行かなくてはいけなかったし、相手のロングボールを防ぐためにも、ただボールに対して飛び込むだけでは当然かわされてしまいますから、アプローチをして横にボールを流された時にもう一つ守備に入るとか、そういう工夫のある守り方が必要だったんじゃないかないう風に感じています。」
―最後の5分間までの、後半全体の試合展開については?
「押されているような印象を皆さんはお持ちかもしれませんけど、我々が目指している形があの形で、ボールに対してあまり強くアプローチに行かず、チーム全体がゆったりと守備をして相手の攻撃をやり過ごして、カウンターを狙っていくという形をずっと作り上げたいと思っていたので、後半の相手にボールを支配されている時間帯の中でカウンターが成功すれば、もう100点の出来かなと感じた試合運びです。
ただどうしても、回され過ぎると疲れてきて、ボールに対して食いつくというか、取りに行き過ぎるという場面が出過ぎると我々の守備網の穴を大きくすることになるので、そういった場面が試合の中でちょろちょろと見えていたのが、反省点として残っていたと思います。」
―今日から第2クール。今日の試合で受けられた今後の手ごたえは?
「前半に点を取れて無失点で終わり、後半にカウンター狙いの形という、今求めているものが出来上がったという意味では手ごたえになるんですけども、どのゲームもその理想どおりに進むわけではないですから、例えば先制された時にどのように戦っていくかという部分がまだ未知数なところもあるので、そこを整備しながら進んで行きたいと思っています。」
―シュウェンク選手の評価と、バロン選手の投入の意図と評価は
「前半からシュウェンクは非常に動き出しも速く、ポストプレーあるいは流れたところでチャンスを作ってくれて、しかも素晴らしい得点まで決めてくれたので、前半の働きぶりには全く問題ありません。後半はシュウェンクが悪かったというわけではなく、全体が自陣に沈殿しているようなシステムになりましたから、ボールを奪った後に、少し中盤が持ち出してから流れるシュウェンクへパスを出したいという意図があったんですが、だんだんボールを回されすぎて疲れていたので、逆に、バロンを投入して、止まった状態でのポストプレーはしっかりしてますから、そこで起点を作り後ろの選手を押し上げていくという、そういう形を取りたいための交代でした。
バロンも十分良い働きをしてくれたと思います。シュウェンクはMVPですから、もちろん素晴らしい出来だったと思います。」
―後半の攻守のバランスという意味ではどう評価してますか?
「2-0という形ですから、僕はあの守り方で十分正解だったと思います。とにかく最終的な砦になるのはセンターバックの選手だと思うので、そこが疲れていないまま試合を運べていたというのが非常に目安になっているのでその面では悪くなかったと思っています。
ただ1-0とかであると、もう少し攻撃的になっていかなきゃいけないのかと感じています。中盤の消耗が激しくなっていくのでその辺のバランスが大事かなと思っています。」
コメント (1)
後半の戦い方は見る人によってずいぶんと評価が異なるようですね。
こういう形での守備で実績を残して行ければ、ようやく
チームとしての安定感も出てくるのでしょうけども…
今後に注目です。
投稿者: Gフラッグ | 2005年05月20日 10:56
日時: 2005年05月20日 10:56